Bonjour,

Sur le principe de la variante 2, serait-il possible qu'une demi partie du logo soit en relief comme une élévation (disons la partie qui porte le texte volume) ?
Pourrait-on changer la police pour une moins littéraire plus architecte, genre "Copperplate light".
Peut-on évoluer vers un fond blanc ou gris clair ? en tout cas moins sombre ?

Ok pour le principe de la variante 4 (motif, couleurs et séparation du fond)
Par contre, selon moi, la typo manque de précision ou d'épaisseur.
Supprimons la phrase "Concept.../...Décoration" pour recentrer l'ensemble sur "SURFACES & VOLUMES".

Définitivement, votre police est plus intéressante et plus équilibrée avec l'ensemble que Copperplate light.

Définitivement, je préfère la variante 3 sur fond blanc, sans la baseline... mais la typo est dans un halo grisé qui lui retire de la précision. Peut-être que le dégradé vert de" volume" lui retire de la précision à l'impression.

Je reviens vers vous pour visualiser une éventuelle version complémentaire.
A tout hasard, serait-il possible de voir la variante 3 sur le fond de la variante 1 en positionnant l'eperluette au centre du carré ?
Par avance je vous en remercie.

Bonsoir Devunivers,

Désolé ! Je n'ai pas eu l'occasion de revenir plus tôt vers vous aujourd'hui...

Petite question : que donne le reflet de la variante 4 en impression papier et réduite ?

OK merci !

J'ai un petit problème: la couleur de "volumes" pour la variante 3 me convient bien, mais je trouve qu'elle manque un peu de lisibilité, est-ce que cela n'est pas du à l'effet sur la couleur ?

Je la trouve très intéressante, la lisibilité "couleur et graphique" est très claire ! Le fond est sombre mais sans assombrir l'ensemble.
Cela manque peut-être de respiration entre les textes "surfaces/Volumes" et le logo lui-même pour une meilleure lecture de ceux-ci (mais ce n'est pas certain!)... A essayer !

En terme de logo, je retiens la variante 1.

Je voudrais simplement que le "Surfaces" soit légèrement remonté pour le "décoller" du picto (la finalité soit "environ" le double de ce qui est maintenant), idem pour le "Volumes" afin de les rendre plus lisibles.
J'aurais souhaité que le fond soit moins important en surface...

En fait si j'avais la possibilité de vous faire parvenir par email ou via ce site votre variante rapidement modifiée par moi, comme je le souhaiterais, ce serait plus simple.

Désolé, mon activité m'oblige à m'éloigner de l'ord et je n'ai pas pu vous répondre plus tôt, apparemment vous étiez vous-même occupé ailleurs quand je vous ai contacté ce matin.

En fait, si c'est encore possible, je souhaiterais voir votre nouvelle variante avant de vous envoyer l'email avec ma vision.

Merci,

Pour moi, le décalage est trop important et le fond qui semble plus clair me convient moins.
Comment puis-je vous faire parvenir ma modif perso pour visualisation ?

OK, Merci, c'est envoyé par mail !

Il s'agit simplement du décalage Typo/Picto

Pour ce quime concerne il n'y a pas de problème, peut-être via hotmail !

Pour info...

Le mail est parti à 15h43 à l'adresse :
la pièce jointe s'appelle : Logo-SV.jpg elle pèse 111 ko

OK c parti ! Sur maroudev...

Le logo qui m'est proposé sur le site comme choix définitif est la variante 2, qui ne correspondrait pas à mon choix et qui n'est pas celle sur laquelle nous avions abouti le travail et la réflexion.

Que faire avant de m'engager sur ce qui n'est pas mon choix ?